Kontrol Kelahiran & Aborsi

Revisi Judul X Akan Menghasilkan Kehilangan Pendanaan Besar-besaran untuk Planned Parenthood

Pertanyaan nomor satu di halaman FAQ situs Planned Parenthood adalah, darimana sumber dananya? Tidak mengherankan, situs web tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar dana mengalir dari pemerintah dalam bentuk reimbursement dan hibah.


seorang gadis sedang haid



Menurut situs Planned Parenthood, dua program pemerintah menyediakan dana untuk organisasi tersebut: Program Keluarga Berencana Medicaid dan Judul X.

Program terakhir — Judul X — akan segera dikeluarkan dari daftar Planned Parenthood, yang akan memengaruhi lebih dari 600 pusat Planned Parenthood.

286 Juta Dolar Akan Dialihkan ke Organisasi yang Tidak Melakukan Aborsi

Minggu lalu, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS merilis versi revisi dari Program Keluarga Berencana Judul X. Yang penting tentang revisi ini adalah uang yang awalnya dialokasikan untuk Planned Parenthood sekarang akan dialihkan ke organisasi yang tidak melakukan aborsi.



Ini berarti bahwa 286 juta dolar yang dialokasikan untuk program ini setiap tahun dan disebarkan di antara organisasi tidak akan lagi mencapai Planned Parenthood dan organisasi lain yang merujuk pasien untuk aborsi. Planned Parenthood menerima sekitar $ 60 juta setiap tahun dari program ini.


cara memberikan pekerjaan pelek yang bagus

Judul X dibuat pada tahun 1970-an untuk memberi penduduk berpenghasilan rendah akses ke kontrasepsi yang terjangkau dan layanan perawatan kesehatan reproduksi lainnya seperti pemeriksaan wanita sehat, skrining kanker, pengujian dan perawatan untuk IMS.

Berdasarkan Planned Parenthood , lebih dari empat juta orang Amerika mengandalkan Judul X — dan hampir 1,6 juta mendapatkan perawatan mereka di pusat kesehatan Planned Parenthood. Artinya, jika ada kekurangan dana di pusat Planned Parenthood, ke mana 1,6 juta pasien akan pergi? Ini bisa menghasilkan potensi masuknya kerja kasus untuk fasilitas lain yang akan terus menerima pendanaan dari program ini.

Revisi Membuat Gag Order pada Tenaga Medis Profesional



Leana Wen, presiden Planned Parenthood, menanggapi revisi tersebut sebagai tidak masuk akal dan tidak etis. Dia melanjutkan dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa lusinan kelompok dokter, asosiasi perawat, dan pemimpin kesehatan masyarakat menentang revisi baru tersebut dan bahwa politisi tidak memiliki peran di ruang ujian.

Bayangkan jika pemerintahan Trump mencegah dokter berbicara dengan pasien diabetes kita tentang insulin, katanya. Itu tidak akan pernah terjadi. Perawatan kesehatan reproduksi seharusnya tidak berbeda.

Meniru komentar Wen, kritikus menyebut revisi ini sebagai perintah bungkam pada profesional medis.


dong quai aborsi pada 7 minggu



Seperti disebutkan sebelumnya, pendanaan tidak hanya akan mempengaruhi Planned Parenthood tetapi juga organisasi yang bahkan merujuk pasien untuk aborsi. Artinya, tenaga kesehatan tidak akan dapat membahas aborsi sebagai pilihan bagi pasien, juga tidak dapat memberikan informasi apa pun terkait tempat aborsi dapat dilakukan.

Apa yang akan dilakukan adalah membatasi informasi yang diterima pasien, sehingga membatasi pilihan yang dapat mereka buat tentang kesehatan reproduksi mereka sendiri.

Satu-satunya cara bagi pasien untuk benar-benar menerima informasi tentang aborsi dari profesional perawatan kesehatan adalah jika pasien sendiri yang meminta informasi ini.


kram yang datang dan pergi sebelum menstruasi

Pembagian Kiri dan Kanan

Menurut Waktu New York, di bawah revisi ini, uang yang seharusnya masuk ke Planned Parenthood sekarang akan diarahkan ke organisasi anti-aborsi berbasis agama. Beberapa dari organisasi ini akan memberikan konseling keluarga berencana dan pantang secara alami.

Tindakan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS telah memicu perdebatan besar-besaran di seluruh spektrum politik.

Kaum konservatif dan anti-aborsi menggembar-gemborkan bahwa ini adalah kemenangan besar untuk transparansi sehubungan dengan di mana uang pajak dialokasikan serta untuk melawan aborsi .

Kritikus revisi Judul X berpendapat bahwa ini adalah upaya oleh pemerintahan Trump untuk secara tidak langsung mencabut Planned Parenthood dan membuat aborsi tidak dapat diakses oleh peserta Judul X.

Dan sementara kiri dan kanan berdebat bolak-balik tentang apa yang benar dan apa yang bermoral dan etis, jutaan pasien potensial akan terpengaruh oleh revisi Judul X. Apakah itu dari potensi fasilitas yang terlalu padat, yang secara inheren akan mempengaruhi kualitas layanan yang diberikan, atau dengan perawatan kesehatan reproduksi yang terjangkau menjadi kurang tersedia. Tetapi yang paling penting adalah bahwa pasien tidak dapat lagi berdiskusi secara jujur ​​dengan profesional perawatan kesehatan mereka tentang pilihan mereka — dan itu dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan.

Gambar unggulan oleh Averie Woodard